Практически експеримент: Закупуване на физическо злато от българска компания

https://igold.bg/blog/20-greshki-pri-investitziya-v-zlato/ Една статия, която пиша от известно време, целяща да даде прозрачност на начинаещите инвеститори в злато. За въпроси- насреща съм.

 

Отговорил си на изключително много въпроси, за което те поздравявам - тази статия е чудесен ресурс за всеки купувач/инвеститор. Браво

 

Хубава статия, браво, респект за усилията!
Няколко неща обаче не са много Ок:
- Твърдението в края "Сега вече сте наясно с всички специфики при покупката на инвестиционно злато " е леко подвеждащо. Има още много други, като момента на покупка, на веднъж или на части, обратно изкупуване и др.
- Не разбирам защо така агресивно срещу малките грамажи? Вярно, по-скъпи са, но ако нямам възможност за по-голямо кюлче или монета, мисля е по-добре да имам малко и по-скъпо, отколкото нищо

 

Съжалявам за късния отговор, но много ангажименти покрай репортажа в БНТ 1. Статията описва често срещани грешки. Тези, които си изброил са сравнително редки сред клиентите, но ще отговоря:

- момент на покупка не е коректно да се определя от нас и е описано в статията. Това е строго индивидуално решение съобразено с лични разбирания и хиляди индивидуални странични фактори. Някои хора предпочитат да го купят, когато е най- подценено и икономиката е в бум. Други го купуват при първа оценка, както покачванията това лято. Трети следят движенията и чакат корекции. Ние само можем да насочваме, както със статията за циклите, но не и да казваме.

- Наведнъж или на части отново не е наше решение. И двете стратегии имат смисъл и пак са строго индивидуални. Ако, имаш регулярен доход спокойно можеш да инвестираш периодично. Въпрос на лично решение и в двата случая, но нито едното не е в категория грешка.

- обратното изкупуване е ясно- носи се, оценява се и се заплаща.

- малките грамажи са обяснени добре в статията. Аргументите против са на няколко нива, не само в цената. При все това, тя е дефинираща всяка инвестиция. При акциите 5 % движение за седмица е нещо нормално. При златото 5 % за същия период си е лек пазарен или геополитически катаклизъм. Нещо струващо 15-50 % над борса не е инвестиция, а тежък камък. В крайна сметка, 1 Дукат 3.44 гр. чисто злато е на 11 % над борса в igold.bg в момента и е достатъчно малък за най- дребния инвеститор с цена около 300 лв.

 

Е какво, ако нямам поне 300лв не е ли по-добре да купя 1-2 грама за 100-200лв отколкото нищо?

А за обратното изкупуване знаете какво имам предвид - разходите за данък. На този въпрос и колежката ви от снощния репортаж не можа да отговори на водещия, измънка нещо, че всеки си решавал сам дали да декларира прихода или не.

Съгласен съм, че статията описва честите грешки за което отново - поздравления, но не и всички специфики както пишете накрая.

 

Аз нямам отговор все още.

Всъщност, ще допълвам още грешки в статията във времето. Тя подлежи на допълнения.

 

Здравейте, радвам се за добрата тема. Общо взето открих форума - благодарение на нея. Благодаря и на Крум за вниманието, което отделя ! Имам въпрос към него, а и не само. Какви щети или наранявания най-често биха насочили една инвестиционна историческа монета да речем от 20 франка към графа - скрап. Ако имате снимков материал ще е перфектно. Благодаря предварително !
Поздрави.

 

Какво се случва с експеримента? Преди 2 месеца Наполеона се продаваше за 530 лв, а сегашната цена е 517лв . И това е положителен резултат, само че за тези който искат да купуват в момента.

 

Казах ви още преди два месеца, че влака вече е тръгнал и който се качва ще е в движение Имаше прогнози за лошо време и жълтото изконсумира авансово очакванията за буря, като скочи още преди тя да е дошла. Сега прогнозите за времето се подобриха - Тръмп даде знак, че ще се разбере с китаеца, жадните за риск "акционери" раздвижиха пазара в отговор на сделката и златото логично върна назад.

 

Здравейте,

Съжалявам за късния отговор.

Кои неща НЕ са проблем при историческите монети:

1. Микро драскотини. Погледнете всички снимки в igold.bg на историческите 20 франкови монети. Не са ретуширани, просто снимките са много високо качество снимани в професионално студио с професионална техника.
2. Червени петна. Тези са типични за историческите монети, но са рядко срещани. Не представляват проблем.
3. Черни зацапвания. Повечето класически инвеститори, дори не ги чистят, но падат лесно с вода, сапун и ръце за около 20 секунди, без намесата на кърпи и гъби.

Кои неща СА проблем и превръщат монетите в материал злато за топене:

1. Груби драскотини и удари, като на тази снимка:

https://coins.ha.com/itm/france/fra...francs-1807-m-xf-rim-damage-/a/231935-65259.s

NB: Снимката е само примерна, нямаме реално такива монети. Показвам кое състояние не е ок.

2. Износване на монетата повече от 7 сантиграма. Каталожното тегло е 6.45 гр. и в повечето случаи е точно толкова или с 1-2 сантиграма надолу. Ако, монетата е по- малко от 6.37 гр. вече не се счита за инвестиционен продукт. Това е общоприетата неформална норма на пазара между дилъри.

3. Запоявания от халки, независимо дали тези халки са премахнати или не, както и всяка подобна външна намеса.

4. Търкане на залатарска плочка. Някои златари не ги разпознават добре и затова ги тестват на плочка. Забелязва се по ръба, като златото там блести повече обикновено. Подобна намеса унищожава инвестиционната стойност.

 

Моля поправи ме ако греша, но 4. това, което описваш ти като "търкане на златарска плочка", не е ли с цел да се провери химически с aqua fortis дали даденият материал е наистина злато и точно с каква чистота?
Не претендирам да съм навътре в темата за златото, но ми се струва доста неправдоподобно твърдението, че химическият тест "унищожава" инвестиционната стойност.

 

Химическият тест е адекватен и задължителен при изкупуване на стари бижута, като материал, но търкане на плочка на монета е нищо повече от непознаване на базовите характеристики на монетата.

Има само един случай, при който търкането на монета е допустимо. Когато, вече си сигурен по- други параметри, че монетата е фалшива. Тогава, тестваш за да видиш колко точно е фалшива. Някои монети, като старите 4 Австрийски Дуката ( не новосечените инвестиционни ) имат копия и препечатки вариращи в промеждутъка 9 К, 11.5 К, 14 К, 18 К, 21.6 К, 22 К и други междинни. В този, случай се купува на най- ниския доказан с киселина карат или се изпраща за топене и лабораторен анализ.

Едит: имам статия и видео за историческите монети, които засягат частично и тези казуси.

Едит 2: Киселината не се нанася върху монетата, а върху златото, което е останало върху плочката. Реално монетата се поврежда от самото търкане върху плочката.

 

Мисля, че ще е интересно за хората, които имат колебания между инвестиция в злато, сребро, платина и паладий. Насреща съм за въпроси. Има какво да се обсъди в детайли.